Diez perspectivas heterodoxas sobre la crisis

La asociación estadounidense URPE (Union for Radical Political Economics) ha invitado a diez conocidos economistas heterodoxos a escribir un breve artículo (de 1000 palabras) en el que se resuman las causas fundamentales de la crisis económica. Estas diez contribuciones, que fueron discutidas en la reciente URPE-Occupy summer conference, sintetizan las discusiones actuales que tienen lugar en el mundo anglosajón entre los economistas marxistas, postkeynesianos y radicales en torno a la caracterización de la crisis. Su lectura es claramente recomendable y se pueden encontrar aquí:

http://thenextrecession.files.wordpress.com/2012/07/crisissummaries.pdf

Anuncios

Un pensamiento en “Diez perspectivas heterodoxas sobre la crisis

  1. Como síntesis de argumentos el documento está realmente bien.

    La explicación más completa me parece la de Kotz, aunque completada con lo que argumenta Roberts de que “[e]nding the Long Depression will not be possible by more government spending through increased borrowing and/or taxes, as this eats into the profitability of the capitalist sector. While that sector remains dominant, lower profitability means that new investment will not take place to restore lost jobs and incomes. The New Deal in the 1930s did not succeed in ending the Great Depression, even though it was much more radical than any measures now proposed by Obama. It was watered down by capitalist opposition. But also it did not work because it could not restore profitability – on the contrary. In the end, only a World War that put the labour force onto a military footing (while killing millions globally) did the trick”.

    Por otro lado, me ha llamado la atención que Kliman dice haber encontrado que “the neoliberals did not succeed in reducing working people’s pay or their share of national income. (…) The income of the working class (…) has been basically constant for 40 years. It was just as great in 2007 as it was in 1970, and it was much greater than in the early 1960s”. Es una pena que no dé sus datos porque los que se aparecen, por ejemplo, aquí: http://ec.europa.eu/economy_finance/ameco/user/serie/SelectSerie.cfm no dicen eso.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s